Notes and thoughts from Jack Dorsey‘s presentation in UofM

Quotes

Pay when you don’t feel you are paying.

Square做的不仅仅是制造一个模块让更多人能刷卡或者提供方便,更在竭力完改善整个pay experience。在常去的咖啡厅,报上名字、接过常点的咖啡和点心、走出门就可以了,不需要掏钱包、不需要找卡、不需要现金找零,支付在整个过程中像不存在一样,你只需享用醇香的咖啡和服务员亲切的问候就可以了。——> 能改善的,不仅仅是便捷,记得关注整个体验。

The future is here. It’s just not evenly distributed.

这个世界上先进的生活方式已经存在了,比如Square、比如用x10设计的智能家庭、比如lockitron,伟大的产品是要引领着我们朝更好的生活前进的,而遍布全世界将只是一个时间问题。

You can’t be too reactive to your competitors. You need to weigh what they are doing.

 

Random thoughts:

Change how ppl exchange things. Not anything can work, but abstract things. Abstract things for real goods.

Time as an exchange. For any services.

How everyday is divided.

Airbnb type share alcohol.

Supermarket checkout experience.

Ticket system.

Restaurant order system.

Name card exchange. Transparent card. Image taking. Navigation.

File exchange.

2.75%, something that the payers didn’t know about. Eliminate threshold created by monopoly.

Public wish list.

9/13/2012

从点名时间讲开去

国内的点名时间做不广,有一个原因是公众的投资或者说用金钱支持别人的自发意识不高(当然市场宣传和上网用户群也是原因之一),所以可以看到许多送支持者礼品的项目获得支持的较多,而支持者对点名感谢之类的并不感兴趣。这么说来,曾经觉得可以一试的crowd funding在国内可能更难做,行为投资意识不高。有两条路可以走,一个是投其所好,依旧抓住现有重点用户群,我以为是投资能力不高,对新鲜、小清新、实用、对自己有回报的项目更愿意投入的人群,另一个是扩大用户群,把投资能力高的人吸引过来。

我觉得只依赖于现有用户群不足以做大这个平台,我更倾向第二条路。

具体设想就是,对于投资能力不小的人来说,愿意投钱的可能性有:

1. 自己在工作甚至公司或事业道路上对该项目有需求,也就是说与自己行业有关的项目

2. 曾经或现在很想做,但是无法亲自做,并且关键的是,就算由项目操作者去执行,自己也会觉得很值得

3. 公众项目,对自己或公司有重要的正面市场效应

4. 对于投资意识更高的人来说,就是任何有前景的项目,尤其是国外逐渐成熟而国内正起步,或者与国家重点扶持的方向有关的项目(这个可能未必适合这个平台)

5. 通过对项目的支持,招贤纳才

6…

很重要的一个问题是,这类人也许未必习惯上网,而发布的项目未必合他们意,而如果这样带有目的地在这个平台上寻找项目却没有找到,那就很容易失去这个用户,除非起初就能自信专业投资人经常查看,不过这个成功率很低。

题外话,突然想到可以做一个平台,给大学和公司对口做毕设项目。这个想法让我激动了!

9/2/12

comment on 10/06/2012: 半个月前和Kimi聊起这个想法。好形势是,国内的高校正在意识到与公司合作的重要性,坏形势是,企业方面也许并没有时间、人力去提取、设计、指导、管理一个项目。为了项目的质量保障,由个别学院带头试点,会比直接畅通的大平台要可行很多,而这也正是我们学院在积极做的。