10/03/2012
其实对这种产品的喜爱从第一次看到拍照寄明信片和卖Instagram上的作品时就有了，但一直到上个月看到The Little Printer(原来去年11月就已经宣传了)时才真正进入到我的活跃脑细胞中，再后来听了Jack Dorsey的演讲对改善体验而省略形式的概念非常着迷，紧接着再看到LIFX便一发不可收拾了，开始头脑风暴一些类似的产品，基本方向是家庭智能和车载智能（3D打印机有些困难，但是3D成像却仍旧是很大一个可行方向，尤其对于家庭/车载智能来说，很好的“沉浸式”体验最大的瓶颈就是显示技术跟不上或者价太高）。这两天又惊奇地发现，头脑风暴的产品里已然有几个最有看头的想法已有人基本实现了，Lockitron和一个插座控制器，还有一个几乎就是做了我们整套idea。
回想过来，我的idea们已然步入了3.0阶段。1.0是身边生活中的小问题解决方案，2.0是social市场，现在的3.0是现实与虚拟的结合，更精确地说就是智能生活。
其实很需要反思。最近频频看到各种曾经有过的想法被实现了。第一个反应的确是自我感觉不错，紧接着的第二个反应就是，糟糕，究竟是为什么明明能想到一个idea，却并没有认定它是个值得做的idea呢？
我的idea是太多太浅了，想到一个之后没有深入分析下去，导致就算回过头再看那么多idea，也很难理性分出伯仲。看到创业评论里常说，idea和执行能力一样重要，而现在我的问题是，怎么样把一个idea分析透彻，从它的价值真正强力驱动我去执行呢？颇有种想idea想得多了，便只会光想想而已了。
这样回想起Alex Schiff，他并不会发散地什么idea都冒出来，而是对着一个反复想。为什么能反复想呢，因为他反复地和遇见的人说，获得各种各样的反馈，这样他才会有深入的认识。是的，并不是为了确定市场需求，而是见到人就聊，来深化自己的思考，同时也渐渐获得了向别人介绍推荐自己产品的能力。
而我，想得太过宽泛，对任何有意思的有前途的产品或想法都感兴趣，发散得太散，思绪散掉了。想想看，向别人介绍产品介绍想法的时候，你会开头说“你觉得家庭智能怎么样？”还是“如果有办法让你不带钥匙轻松开门并且在你进出门后自动上锁，你觉得怎么样？”呢？区别很明显吧，我的关注有些显得方向太大，虽然想到的产品的确有具体的use case，但心中总是抱着巨大方向，这下连介绍的开头都开不好了。
具体具体，深入深入，实用实用。拿已有与可能有来比较，造一个选择疑问句，针对一个具体的产品。也许应该做好一个产品，近乎完美的产品，再去做平台？
那么……
如果你家窗帘在你早上闹钟响的时候自动缓缓拉开，用自然光叫醒你，你觉得怎么样？
如果你的车子能在你上车前为你调好空调的温度，这样冬天坐进去不会冻到屁股，夏天坐进去不会像烤箱，你觉得怎么样？
如果车上的导航系统不只是显示在右手边狭小的屏幕上，而是就在目光前方，你觉得怎么样？
如果你的车可以让你邀请女士浪漫地看部电影、或者抬头一起识别各种星座，你觉得怎么样？
这样的介绍听起来，真是好了很多。
Inspire Me 
